El empresario Elon Musk presentó esta semana su nuevo proyecto digital: Grokipedia, una enciclopedia creada con inteligencia artificial que busca competir directamente con Wikipedia, pero que ya despertó críticas por su enfoque ideológico y por la forma en que aborda temas sensibles, incluidos los relativos a Uruguay.
La plataforma fue desarrollada por xAI, la compañía de inteligencia artificial fundada por Musk, y toma su nombre de Grok, el chatbot que la empresa lanzó meses atrás. Según explicó el propio Musk en su cuenta de X (antes Twitter), el objetivo del proyecto es “decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”.
Por ahora, el sitio se encuentra disponible únicamente en inglés y en una versión inicial (0.1), con menos de un millón de artículos, frente a los más de siete millones de Wikipedia. Grokipedia presenta un diseño similar, aunque sin fotografías ni imágenes, y permite que los usuarios señalen errores con la opción “It’s wrong”, proponiendo correcciones respaldadas por fuentes.
Un nuevo enfoque con sesgo ideológico
A pocas horas de su lanzamiento, Grokipedia generó controversia por el tono de algunos artículos. En temas como género, el texto define el concepto desde una perspectiva estrictamente biológica, a diferencia de Wikipedia, que lo aborda desde un enfoque social y cultural.
Otro ejemplo es la entrada dedicada a George Floyd, donde Grokipedia enfatiza su pasado delictivo, mientras que Wikipedia introduce el caso en el contexto de su asesinato a manos de un policía y su impacto en el movimiento Black Lives Matter.
Cómo retrata a Uruguay
Un análisis realizado por El Observador revela diferencias notorias entre ambas plataformas en el artículo sobre Uruguay. Mientras Wikipedia destaca el proceso democrático y las reformas sociales del batllismo, Grokipedia introduce una lectura crítica del modelo de Estado uruguayo y su historia económica.
Por ejemplo, en referencia a la época en que el país fue llamado “la Suiza de América”, Grokipedia señala que esa prosperidad “ocultaba vulnerabilidades económicas derivadas de una excesiva intervención estatal”, mientras Wikipedia resalta los avances sociales, educativos y democráticos de comienzos del siglo XX.
En su descripción del batllismo, la enciclopedia impulsada por Musk sostiene que “los críticos atribuyeron la insostenibilidad fiscal al estatismo expansivo” del período, en contraste con el texto neutral y descriptivo de Wikipedia.
José Mujica y Lacalle Pou, en la lupa
El tratamiento de las figuras políticas uruguayas también presenta matices. En la biografía de José Mujica, Grokipedia destaca su pasado guerrillero y detalla sus “acciones armadas como robos a bancos y secuestros políticos”, mientras Wikipedia subraya su trayectoria como presidente y líder del Frente Amplio, además de su historia de prisión durante la dictadura.
Respecto a Luis Lacalle Pou, Grokipedia lo describe como “miembro del Partido Nacional de centroderecha”, graduado de la Universidad Católica y “ex presidente de Uruguay entre 2020 y 2025”. Wikipedia, en cambio, lo presenta con una descripción más institucional y detalla su trayectoria parlamentaria, omitiendo etiquetas ideológicas.
Reacciones y críticas
El lanzamiento de Grokipedia fue recibido con escepticismo en la comunidad digital. Especialistas y usuarios de redes sociales señalaron que el proyecto podría ser una herramienta para moldear narrativas políticas y culturales desde una óptica particular.
Pese a las críticas, Musk aseguró que su plataforma seguirá evolucionando y que futuras versiones serán “más completas y precisas”. Mientras tanto, el debate sobre la objetividad y el papel de la inteligencia artificial en la creación del conocimiento sigue abierto.