La investigación judicial sobre el caso Conexión Ganadera sumó nuevos elementos tras una audiencia en la que la Fiscalía de Lavado de Activos cuantificó en más de US$ 4 millones las pérdidas vinculadas a la empresa Pasfer S.A., una de las firmas asociadas al esquema.
Durante la instancia, la fiscal adscripta Andrea Graña detalló el fuerte desfasaje entre el ganado que la empresa declaraba y el realmente existente. Según expuso, el titular de Pasfer, Maximiliano Rodríguez, había firmado 69 contratos mediante los cuales debía custodiar 5.758 animales pertenecientes a inversores. Sin embargo, una inspección realizada en febrero de 2025 constató la presencia de apenas 822 cabezas de ganado, de las cuales solo una parte correspondía a los ahorristas.
Además, la Fiscalía señaló que el propio imputado reconoció que los animales “no están” y puso en duda que alguna vez hayan estado en los campos. También admitió irregularidades en las declaraciones juradas, que —según indicó— realizaba “a ojo”, y sostuvo que los contratos le eran proporcionados por su exsocio, el fallecido Gustavo Basso.
Imputación y pedido de prisión
En la audiencia, el fiscal Enrique Rodríguez solicitó la prisión preventiva del imputado, argumentando riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, en un contexto donde se analizan transferencias por unos US$ 6 millones desde Conexión Ganadera hacia Pasfer.
La jueza Diovanet Olivera resolvió imputar a Rodríguez por los delitos de apropiación indebida y falsificación ideológica, y dispuso su envío a prisión preventiva.
La postura de la defensa
La defensa, encabezada por el abogado Alejandro Balbi, inicialmente argumentó que no existía afectación a la fe pública y que su cliente había sido inducido a error por Basso. También destacó que Rodríguez no intentó fugarse ni entorpecer la investigación durante el tiempo que estuvo bajo indagatoria.
Sin embargo, en un giro que sorprendió en sala, el propio Balbi terminó por no oponerse a la prisión preventiva. “Seguramente se sorprenda con lo que voy a decir”, expresó, al anticipar que, a su entender, el caso terminaría igualmente con una medida privativa de libertad debido a los antecedentes del Tribunal de Apelaciones.
Desarrollo del caso
La jueza Olivera lamentó el desenlace del debate, aunque explicó que, al existir acuerdo entre las partes, no podía apartarse de lo solicitado. En consecuencia, resolvió el envío a prisión del imputado mientras continúa la investigación.
El caso sigue en etapa de instrucción y se enmarca en una causa de mayor alcance que investiga el funcionamiento de Conexión Ganadera y sus empresas vinculadas, en la que se analizan posibles maniobras que habrían generado importantes perjuicios económicos a inversores.