La controversia en torno al proceso electoral brasileño volvió a instalarse en el debate político tras el anuncio de Flávio Bolsonaro de solicitar la anulación de las elecciones, denunciando presuntas irregularidades durante la jornada de votación.
Uno de los puntos cuestionados fue la decisión de extender durante dos horas el horario de votación, cuando en algunas mesas el escrutinio ya había comenzado. La medida generó cuestionamientos sobre su legalidad y las competencias de las autoridades electorales.
N12 conversó con el periodista especializado y radicado en Brasil, Javier Bonilla, quien planteó reparos al procedimiento y cuestionó la decisión de modificar el horario electoral. Según sostuvo, el Supremo Tribunal no podía disponer esa postergación por encima de las competencias de la Corte, poniendo en discusión el alcance de las atribuciones de las autoridades judiciales.
Bonilla también señaló que la orden habría sido impartida por un juez del Supremo Tribunal Federal al que identificó como amigo personal y abogado de Lula, una afirmación que se enmarca en sus cuestionamientos al proceso electoral.
La controversia se produce en un escenario de fuerte polarización política en Brasil, donde las decisiones de la Justicia Electoral han sido objeto de cuestionamientos por parte de sectores vinculados al bolsonarismo.
No obstante, el anuncio de una impugnación no supone la anulación automática de los comicios. Cualquier planteo deberá ser analizado por las autoridades competentes, que determinarán si existen fundamentos jurídicos para adoptar medidas sobre los resultados.
Hasta el momento, las objeciones mencionadas no demuestran por sí mismas que las presuntas irregularidades hayan modificado el resultado electoral.
