Melo – mayo 2025
Una nueva situación de extrema tensión se vivió este miércoles frente a la sede de Fiscalía, donde Cristian Sena, ciudadano particular, decidió encadenarse como medida de protesta ante lo que califica como una “grave injusticia judicial”. Sena afirma que no ve a su hija desde hace más de un año y medio, y denuncia maniobras irregulares en el proceso judicial que lo mantiene alejado del vínculo con la menor.
La acción directa fue acompañada de una carta pública y pancartas donde el manifestante expresó su desesperación por no poder ejercer su rol de padre. Según sus declaraciones, la madre de la niña habría incurrido en falso testimonio, afectando las decisiones judiciales en torno al régimen de visitas.
Sena también apuntó duramente contra la jueza a cargo del caso, señalando que esta habría adoptado una actitud “personal” frente a su situación. “No me escucha, me prejuzga. Siento que esto ya no es Justicia, sino una represalia”, expresó en declaraciones a medios presentes en el lugar.
El caso ha generado repercusión en redes sociales, donde usuarios divididos discuten sobre el equilibrio entre el derecho del niño, la protección a la infancia, y el legítimo reclamo de muchos padres por mantener vínculos afectivos en medio de disputas judiciales.
Hasta el momento, no ha habido pronunciamiento oficial ni del Poder Judicial ni de la Fiscalía General de la Nación. Desde organizaciones de defensa de los derechos de padres y de género compartido, ya se han manifestado en solidaridad con Sena, instando a revisar los procedimientos judiciales con perspectiva equilibrada.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el sistema de tenencia y de la Ley N° 19580 en Uruguay, así como el trato institucional ante reclamos de padres que denuncian obstrucción de vínculos sin que existan denuncias formales de violencia o riesgo hacia los menores.