A la denuncia se le anexó un informe de 50 páginas elaborado por una consultoría; préstamos pedidos al BROU y adelantos solicitados a la Confederación “no aparecen en balances” de la asociación, dice escrito.
Una auditoría dejó en evidencia la existencia de diferencias entre los balances presentados por la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y las memorias anuales financieras de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) acerca de ingresos y anticipos millonarios pedidos por Uruguay.
El documento, de 50 páginas y que fue anexado a la denuncia penal presentada por los abogados Marcelo Domínguez y Lilián Abrazinkas, advierte que en los balances de la AUF “no se reflejan” las partidas recibidas como adelantos de la Conmebol en los últimos años.
Según fuentes del caso consultadas por El País, un ejemplo de ello es el balance 2022 de la Conmebol que señala que la entidad sudamericana tiene un saldo acreedor contra la AUF de US$ 5.000.000, mientras que la asociación informó que debía a esta institución una cifra de US$ 1.400.000.
El estado contable de la Conmebol de 2022, que fue refrendado por la consultora Price Waterhouse Cooper (PWC), señala que 2021 fue el año en que la AUF pidió el mayor anticipo: US$ 3.337.500. En 2022 superó con creces esta cifra, pidiendo US$ 5.914.090.
Ante las diferencias entre lo informado por la Conmebol y la AUF, trece clubes de las divisionales A, B y sociedades anónimas deportivas presentaron el 30 de agosto pasado una denuncia penal para que la Fiscalía investigue a los directivos de la asociación por la presentación de “balances falsos” y “desvío de fondos” durante los últimos cinco años.
Según los denunciantes, “la falta de transparencia” y “el ocultamiento de la información” por parte del Comité Ejecutivo es lo que llevó a los clubes a denunciar el asunto a la Fiscalía para que se vaya a fondo en la investigación del uso del dinero del fútbol y se realice una auditoría forense para revisar cada uno de los movimientos de dinero y contratos que se hayan realizado por la AUF.
Según informó el semanario Búsqueda, los clubes denunciantes comprenden a Artigas, Bella Vista, Cerro, Cerro Largo, Cooper, Defensor Sporting, Fénix, Liverpool, Mar de Fondo, Progreso, River Plate, Rocha y Uruguay Montevideo. Danubio y Peñarol analizan tanto la denuncia como documentos proporcionados por la AUF antes de tomar una posición. Nacional no fue consultado y descarta sumarse a la demanda.
La auditoría revela, además, que existieron anticipos de Conmebol en 2023 a Uruguay a cuenta de la Copa América 2024 que fueron superiores a los pedidos por otras selecciones.
Según las fuentes, el informe señala que Uruguay percibió por dicho concepto US$ 15.925.000; Paraguay, US$ 5.292.500; Argentina, US$ 3.000.000; Brasil, en tanto, no pidió un adelanto.
Agregaron que al cierre de la Copa América, a Uruguay le correspondieron US$ 5.000.000 por el tercer puesto y US$ 2.000.000 por participar.
A esas sumas se les debe descontar premios de jugadores y gastos. Es decir, en ningún caso, ni siendo campeón, Uruguay iba a recibir US$ 15.925.000.