Legisladores de la oposición se preparan para impulsar una interpelación al ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, aunque en las últimas horas surgieron planteos para postergar la instancia e incorporar también la problemática de las personas en situación de calle.
La iniciativa, promovida desde enero por el diputado del Partido Nacional Pedro Jisdonián, tenía como foco inicial las situaciones vinculadas al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay, especialmente tras diversos episodios que generaron preocupación, como fallecimientos de adolescentes bajo tutela estatal y la presencia de menores en bocas de droga.
Si bien la interpelación sigue en pie y cuenta con respaldo para ser aprobada en la Cámara de Representantes, algunos legisladores consideran conveniente aguardar. El objetivo sería sumar al debate la gestión del Ministerio de Desarrollo Social en torno a las personas que viven en la vía pública, un tema que ha cobrado creciente relevancia en la agenda política.
En ese sentido, el reciente anuncio del presidente Yamandú Orsi junto a Civila sobre una estrategia nacional para abordar la situación de calle incidió en la discusión. Se espera además que el ministro brinde detalles sobre la implementación del plan y sus recursos en la Comisión de Población y Desarrollo.
Desde distintos sectores de la oposición confirmaron su disposición a votar afirmativamente la interpelación. Entre ellos, representantes de Cabildo Abierto, Partido Independiente, Identidad Soberana y Partido Colorado. No obstante, algunos dirigentes plantean que el contexto actual amerita ampliar el alcance del llamado a sala.
Jisdonián, por su parte, cuestionó la falta de respuestas por parte de las autoridades del INAU a pedidos de informes realizados y sostuvo que no se ha observado un cambio de actitud en la gestión. “Se dejó pasar un tiempo prudencial y no vimos respuesta”, afirmó.
En paralelo, legisladores opositores también expresaron críticas hacia el manejo del tema de personas en situación de calle por parte del Ministerio. Esto se intensificó tras el fallecimiento de un hombre que vivía a la intemperie el mismo día en que se presentó el plan gubernamental.
Las declaraciones del ministro sobre este caso generaron cuestionamientos desde la oposición. El diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, calificó la explicación como “tristísima y pobre”, mientras que Jisdonián señaló una “falta de sensibilidad” y acusó al jerarca de centrar el debate en aspectos semánticos en lugar de humanos.
Otros legisladores, como Fernanda Auersperg, advirtieron sobre un “desborde del sistema” y señalaron que, de cara a la llegada del invierno, la situación podría agravarse. Además, cuestionaron la efectividad de las medidas anunciadas, considerándolas insuficientes.
De esta manera, la oposición continúa afinando su estrategia parlamentaria, en un escenario donde la interpelación a Civila se perfila como un nuevo foco de debate político en torno a la gestión social del gobierno.
Oposición analiza interpelación a Civila y evalúa incluir situación de calle en el debate Legisladores de la oposición se preparan para impulsar una interpelación al ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, aunque en las últimas horas surgieron planteos para postergar la instancia e incorporar también la problemática de las personas en situación de calle. La iniciativa, promovida desde enero por el diputado del Partido Nacional Pedro Jisdonián, tenía como foco inicial las situaciones vinculadas al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay, especialmente tras diversos episodios que generaron preocupación, como fallecimientos de adolescentes bajo tutela estatal y la presencia de menores en bocas de droga. Si bien la interpelación sigue en pie y cuenta con respaldo para ser aprobada en la Cámara de Representantes, algunos legisladores consideran conveniente aguardar. El objetivo sería sumar al debate la gestión del Ministerio de Desarrollo Social en torno a las personas que viven en la vía pública, un tema que ha cobrado creciente relevancia en la agenda política. En ese sentido, el reciente anuncio del presidente Yamandú Orsi junto a Civila sobre una estrategia nacional para abordar la situación de calle incidió en la discusión. Se espera además que el ministro brinde detalles sobre la implementación del plan y sus recursos en la Comisión de Población y Desarrollo. Desde distintos sectores de la oposición confirmaron su disposición a votar afirmativamente la interpelación. Entre ellos, representantes de Cabildo Abierto, Partido Independiente, Identidad Soberana y Partido Colorado. No obstante, algunos dirigentes plantean que el contexto actual amerita ampliar el alcance del llamado a sala. Jisdonián, por su parte, cuestionó la falta de respuestas por parte de las autoridades del INAU a pedidos de informes realizados y sostuvo que no se ha observado un cambio de actitud en la gestión. “Se dejó pasar un tiempo prudencial y no vimos respuesta”, afirmó. En paralelo, legisladores opositores también expresaron críticas hacia el manejo del tema de personas en situación de calle por parte del Ministerio. Esto se intensificó tras el fallecimiento de un hombre que vivía a la intemperie el mismo día en que se presentó el plan gubernamental. Las declaraciones del ministro sobre este caso generaron cuestionamientos desde la oposición. El diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, calificó la explicación como “tristísima y pobre”, mientras que Jisdonián señaló una “falta de sensibilidad” y acusó al jerarca de centrar el debate en aspectos semánticos en lugar de humanos. Otros legisladores, como Fernanda Auersperg, advirtieron sobre un “desborde del sistema” y señalaron que, de cara a la llegada del invierno, la situación podría agravarse. Además, cuestionaron la efectividad de las medidas anunciadas, considerándolas insuficientes. De esta manera, la oposición continúa afinando su estrategia parlamentaria, en un escenario donde la interpelación a Civila se perfila como un nuevo foco de debate político en torno a la gestión social del gobierno.
