PIT-CNT cuestiona eliminación del impuesto a semovientes y propone un tributo más integral

El PIT-CNT manifestó su rechazo a la eliminación del impuesto del 1% a la enajenación de semovientes, medida comprometida por el Poder Ejecutivo y respaldada por el Congreso de Intendentes.

Desde la central sindical advierten que la derogación implicaría una pérdida fiscal estimada en unos 40 millones de dólares anuales, recursos que actualmente se destinan a la caminería rural a través de las intendencias.

La economista Alejandra Picco, del Instituto Cuesta Duarte, sostuvo que el mecanismo vigente genera diferencias entre productores, ya que los establecimientos más pequeños tienen mayores dificultades para utilizar los créditos fiscales que permiten recuperar lo tributado.

El PIT-CNT plantea mantener el gravamen, eliminar la devolución mediante créditos fiscales y establecer exoneraciones para los productores de menor escala. Además, propone avanzar hacia un tributo más integral al sector agropecuario, considerando que el actual impuesto alcanza únicamente a la actividad ganadera.

Desde el gobierno y las gremiales rurales se defiende la eliminación del impuesto. El presidente de la Asociación Rural del Uruguay, Rafael Ferber, sostuvo que la medida permitirá reducir costos para los productores y contribuirá a generar mayor actividad económica y empleo.

Mientras tanto, el Congreso de Intendentes aguarda que el Poder Ejecutivo defina el mecanismo de compensación para mantener los recursos destinados a la caminería rural.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio