El abogado Mario Burgos cuestionó duramente la conferencia de prensa realizada por la Intendencia de Cerro Largo para presentar los resultados de la auditoría externa sobre la administración departamental anterior, calificando la instancia como “una obra teatral de bajo presupuesto” .
En diálogo con Canal 12, Burgos —autor de una extensa editorial difundida tras la presentación pública— sostuvo que el acto dejó más interrogantes que respuestas y criticó la ausencia de representantes de la empresa encargada de realizar la auditoría.
Según expresado, quienes llevaron adelante el estudio debieron haber participado directamente de la conferencia para explicar la metodología utilizada, las áreas auditadas, los límites del trabajo y los resultados concretos detectados.
El abogado también cuestionó la presencia del equipo político del intendente durante la presentación, considerando que se trataba de una promesa de campaña vinculada a una auditoría técnica y no de un acto político-partidario.
En su análisis, Burgos señaló que durante la conferencia no quedaron claros aspectos vinculados a posibles irregularidades detectadas en municipios del interior del departamento, particularmente en Río Branco y localidades cercanas.
Asimismo, planteó dudas respecto a si la auditoría investigagó denuncias vinculadas a facturas observadas anteriormente en la Junta Departamental y que involucraban a jerarcas de la actual administración.
El dirigente sostuvo además que, con los elementos presentados públicamente hasta el momento, no existirían bases suficientes para promover denuncias penales.
En ese sentido, recordó que las acusaciones infundadas pueden derivar en consecuencias judiciales vinculadas a figuras como calumnia o simulación de delito.
Burgos afirmó que, de acuerdo a lo expuesto en la conferencia, la auditoría habría detectado procedimientos administrativos cuestionables, manejo poco prolijo de fondos públicos y pagos salariales discutibles, aunque sostuvo que no se presentaron elementos que indiquen apropiación indebida de dinero público.
Finalmente, lamentó lo que demostró una baja en el nivel del debate político departamental y reclamó mayor profundidad y transparencia en la presentación de información pública vinculada a la gestión de la Intendencia.
