Una investigación internacional advierte que los principales chatbots de inteligencia artificial pueden ofrecer información poco fiable sobre el aborto y presentar como fuentes legítimas a organizaciones que buscan desalentar la interrupción del embarazo.
El estudio puso a prueba a ChatGPT, Claude, Gemini y Grok mediante 270 consultas realizadas en inglés, alemán e italiano. Los cuatro sistemas incluyeron en sus respuestas información o enlaces de organizaciones antiabortistas, sin distinguir claramente entre fuentes médicas, testimonios personales y grupos con posiciones ideológicas.
Entre las organizaciones mencionadas aparece ProFemina, vinculada a la estadounidense Heartbeat International, señalada por difundir información engañosa sobre salud reproductiva. En algunos casos, los propios chatbots reconocieron posteriormente que se trataba de una fuente con una postura contraria al aborto.
Especialistas advierten que el problema radica en que los chatbots entregan respuestas elaboradas y aparentemente objetivas, sin que el usuario conozca con claridad cómo fueron seleccionadas las fuentes. Además, contenidos de redes sociales y foros como Reddit también aparecen con frecuencia en las respuestas.
La investigación plantea preocupación por el uso creciente de la inteligencia artificial para realizar consultas médicas, especialmente en situaciones sensibles donde la información incorrecta o los retrasos en la atención pueden tener consecuencias importantes.
Los expertos reclaman mayor transparencia sobre las fuentes utilizadas y mecanismos que permitan priorizar información médica confiable, especialmente en temas de salud reproductiva.
Chatbots de inteligencia artificial generan preocupación por desinformación sobre el aborto Una investigación internacional advierte que los principales chatbots de inteligencia artificial pueden ofrecer información poco fiable sobre el aborto y presentar como fuentes legítimas a organizaciones que buscan desalentar la interrupción del embarazo. El estudio puso a prueba a ChatGPT, Claude, Gemini y Grok mediante 270 consultas realizadas en inglés, alemán e italiano. Los cuatro sistemas incluyeron en sus respuestas información o enlaces de organizaciones antiabortistas, sin distinguir claramente entre fuentes médicas, testimonios personales y grupos con posiciones ideológicas. Entre las organizaciones mencionadas aparece ProFemina, vinculada a la estadounidense Heartbeat International, señalada por difundir información engañosa sobre salud reproductiva. En algunos casos, los propios chatbots reconocieron posteriormente que se trataba de una fuente con una postura contraria al aborto. Especialistas advierten que el problema radica en que los chatbots entregan respuestas elaboradas y aparentemente objetivas, sin que el usuario conozca con claridad cómo fueron seleccionadas las fuentes. Además, contenidos de redes sociales y foros como Reddit también aparecen con frecuencia en las respuestas. La investigación plantea preocupación por el uso creciente de la inteligencia artificial para realizar consultas médicas, especialmente en situaciones sensibles donde la información incorrecta o los retrasos en la atención pueden tener consecuencias importantes. Los expertos reclaman mayor transparencia sobre las fuentes utilizadas y mecanismos que permitan priorizar información médica confiable, especialmente en temas de salud reproductiva.
