El Frente Amplio volvió a colocar en agenda el debate sobre el sistema tributario, al analizar un informe interno que propone revisar algunos impuestos clave debido a su bajo rendimiento recaudatorio y a la necesidad de avanzar hacia una mayor equidad. El documento fue elaborado por la Unidad Temática de Economía de la Comisión Nacional de Programa (Uteco), con participación de técnicos, académicos y referentes políticos, y fue presentado en la Mesa Política de la fuerza oficialista. Si bien no contiene medidas concretas, establece lineamientos generales para una eventual reforma impositiva con foco en criterios de eficiencia y justicia distributiva. Uno de los puntos centrales del análisis es la “muy baja recaudación” del IRAE, atribuida a la amplia gama de incentivos fiscales vigentes. En ese sentido, el informe plantea la necesidad de estudiar en profundidad estos beneficios y su impacto real sobre la inversión y la actividad económica. También se señala la escasa incidencia del Impuesto al Patrimonio, cuya recaudación es considerada baja en comparación con estándares internacionales. Ante esto, se sugiere evaluar cambios que permitan aumentar su progresividad, especialmente sobre grandes patrimonios no productivos. En esa línea, se plantea la posibilidad de reformular el actual Impuesto a las Transmisiones Patrimoniales, incorporando criterios progresivos, mínimos no imponibles y mayores tasas para grandes herencias. El informe también pone bajo revisión el Impuesto Específico Interno, proponiendo una evaluación integral del tributo. Entre los aspectos a reconsiderar figura la política de estímulo a la importación de autos eléctricos, especialmente los de alta gama, con el objetivo de redirigir estos beneficios hacia fines más redistributivos. En cuanto al IRPF, se plantea revisar su actual esquema dual —que separa rentas del trabajo y del capital— y avanzar hacia un sistema unificado con una escala progresiva, incorporando además criterios de equidad de género. Otro de los ejes destacados es la propuesta de un “IVA personalizado”, que apunta a introducir progresividad en el IVA, hoy considerado regresivo. La idea implica generalizar la base del impuesto, reducir exoneraciones y establecer mecanismos de devolución directa para determinados sectores de la población, en función de sus ingresos o características socioeconómicas. Desde el oficialismo se subraya que cualquier modificación deberá ser analizada con rigor técnico, evaluando sus efectos sobre la economía, la inversión y el consumo. Asimismo, se enfatiza que el punto de partida debe ser la estructura tributaria vigente, priorizando la simplificación del sistema antes que la creación de nuevos impuestos. El debate se da en paralelo a planteos de sectores del FA y del movimiento sindical, como el PIT-CNT, que han impulsado la idea de gravar al 1% más rico. Sin embargo, esta iniciativa no forma parte de la agenda del gobierno encabezado por Yamandú Orsi, cuyo ministro de Economía, Gabriel Oddone, ya descartó su implementación en el corto plazo. De este modo, el Frente Amplio abre un proceso de discusión interna sobre el sistema impositivo, con la mirada puesta en eventuales ajustes que permitan mejorar la recaudación y avanzar hacia una mayor equidad social, sin comprometer la estabilidad económica.
El Frente Amplio volvió a colocar en agenda el debate sobre el sistema tributario, al analizar un informe interno que propone revisar algunos impuestos clave debido a su bajo rendimiento recaudatorio y a la necesidad de avanzar hacia una mayor equidad. El documento fue elaborado por la Unidad Temática de Economía de la Comisión Nacional de Programa (Uteco), con participación de técnicos, académicos y referentes políticos, y fue presentado en la Mesa Política de la fuerza oficialista. Si bien no contiene medidas concretas, establece lineamientos generales para una eventual reforma impositiva con foco en criterios de eficiencia y justicia distributiva. Uno de los puntos centrales del análisis es la “muy baja recaudación” del IRAE, atribuida a la amplia gama de incentivos fiscales vigentes. En ese sentido, el informe plantea la necesidad de estudiar en profundidad estos beneficios y su impacto real sobre la inversión y la actividad económica. También se señala la escasa incidencia del Impuesto al Patrimonio, cuya recaudación es considerada baja en comparación con estándares internacionales. Ante esto, se sugiere evaluar cambios que permitan aumentar su progresividad, especialmente sobre grandes patrimonios no productivos. En esa línea, se plantea la posibilidad de reformular el actual Impuesto a las Transmisiones Patrimoniales, incorporando criterios progresivos, mínimos no imponibles y mayores tasas para grandes herencias. El informe también pone bajo revisión el Impuesto Específico Interno, proponiendo una evaluación integral del tributo. Entre los aspectos a reconsiderar figura la política de estímulo a la importación de autos eléctricos, especialmente los de alta gama, con el objetivo de redirigir estos beneficios hacia fines más redistributivos. En cuanto al IRPF, se plantea revisar su actual esquema dual —que separa rentas del trabajo y del capital— y avanzar hacia un sistema unificado con una escala progresiva, incorporando además criterios de equidad de género. Otro de los ejes destacados es la propuesta de un “IVA personalizado”, que apunta a introducir progresividad en el IVA, hoy considerado regresivo. La idea implica generalizar la base del impuesto, reducir exoneraciones y establecer mecanismos de devolución directa para determinados sectores de la población, en función de sus ingresos o características socioeconómicas. Desde el oficialismo se subraya que cualquier modificación deberá ser analizada con rigor técnico, evaluando sus efectos sobre la economía, la inversión y el consumo. Asimismo, se enfatiza que el punto de partida debe ser la estructura tributaria vigente, priorizando la simplificación del sistema antes que la creación de nuevos impuestos. El debate se da en paralelo a planteos de sectores del FA y del movimiento sindical, como el PIT-CNT, que han impulsado la idea de gravar al 1% más rico. Sin embargo, esta iniciativa no forma parte de la agenda del gobierno encabezado por Yamandú Orsi, cuyo ministro de Economía, Gabriel Oddone, ya descartó su implementación en el corto plazo. De este modo, el Frente Amplio abre un proceso de discusión interna sobre el sistema impositivo, con la mirada puesta en eventuales ajustes que permitan mejorar la recaudación y avanzar hacia una mayor equidad social, sin comprometer la estabilidad económica.
