El Ministerio de Salud Pública (MSP) y el Fondo Nacional de Recursos (FNR) resolvieron no acceder al pedido del virólogo Gonzalo Moratorio para recibir un tratamiento de inmunoterapia de alto costo destinado a combatir el tumor cerebral que padece. La decisión fue fundamentada en limitaciones legales y normativas vigentes, mientras que la definición final quedó ahora en manos de la Justicia, que se expedirá en las próximas horas en el marco de un recurso de amparo.
Moratorio, quien fue una de las figuras científicas más visibles durante la pandemia de COVID-19 e integró el Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), solicita acceder a una combinación de fármacos —Nivolumab y Relatlimab— comercializados como Opdualag, con un costo cercano a US$ 30.000 mensuales.
Argumentos del MSP: límites legales
En su resolución, el MSP sostuvo que no tiene atribuciones legales para suministrar medicamentos de forma directa a los pacientes. Según se indicó, su accionar está regido por el principio de especialidad, que limita la actuación de los organismos públicos a lo que expresamente habilitan las normas.
“El Ministerio carece de atribuciones para suministrar directamente fármacos y procedimientos terapéuticos a la población”, señala el documento, que agrega que el sistema vigente ya prevé mecanismos de acceso a la salud a través de prestadores y programas específicos.
Entre ellos, menciona la existencia de la Administración de los Servicios de Salud del Estado, el Formulario Terapéutico de Medicamentos (FTM) y el Plan Integral de Atención en Salud (PIAS), que regulan qué tratamientos están cubiertos.
Postura del FNR: fuera de cobertura
Por su parte, el Fondo Nacional de Recursos coincidió con el MSP y rechazó la solicitud al señalar que el tratamiento no está incluido dentro de sus prestaciones financiadas.
“La prestación que se solicita financiar no se encuentra dentro de la cobertura de esta institución”, indicó el organismo, remarcando que solo puede cubrir tratamientos incluidos en el PIAS y en las normativas vigentes.
Un caso urgente y sin alternativas locales
El virólogo padece un tumor cerebral agresivo —glioblastoma— diagnosticado en mayo de 2025. Tras someterse a tratamientos convencionales y radioterapia, su equipo médico indicó la inmunoterapia como única alternativa viable.
El oncólogo tratante, Mauricio Cuello, vinculado al Instituto Nacional del Cáncer, recomendó este abordaje para potenciar la respuesta del organismo frente al cáncer.
Según la defensa, el tratamiento ya fue probado durante un mes con resultados positivos, financiado por aportes privados y del Institut Pasteur de Montevideo.
“Si se interrumpe, las consecuencias podrían ser fatales”, advirtió el abogado Rodrigo Rolón, quien representa al científico junto a Martín Frustaci. Ante la negativa administrativa, la defensa presentó un recurso basado en la Ley Nº 16.011, que regula los juicios de amparo. La audiencia se realizará este jueves en el juzgado civil de 13° turno, donde se evaluará si el Estado debe garantizar el acceso al tratamiento.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el acceso a medicamentos de alto costo en Uruguay. El abogado Juan Ceretta, especializado en estos litigios, señaló que si bien el Estado podría financiar estos tratamientos, lo haría contra el diseño actual del sistema, basado en listas taxativas de cobertura.
Reconocimiento y trayectoria
Moratorio fue reconocido internacionalmente por su trabajo durante la pandemia y distinguido por la revista Nature como uno de los científicos destacados de 2020. Junto a Pilar Moreno, lideró el desarrollo de test diagnósticos nacionales clave para la estrategia sanitaria del país.
Su participación en el GACH fue honoraria, en uno de los momentos más críticos que atravesó Uruguay durante la emergencia sanitaria.
MSP y FNR rechazan financiar tratamiento de alto costo para Gonzalo Moratorio; la Justicia define este jueves El Ministerio de Salud Pública (MSP) y el Fondo Nacional de Recursos (FNR) resolvieron no acceder al pedido del virólogo Gonzalo Moratorio para recibir un tratamiento de inmunoterapia de alto costo destinado a combatir el tumor cerebral que padece. La decisión fue fundamentada en limitaciones legales y normativas vigentes, mientras que la definición final quedó ahora en manos de la Justicia, que se expedirá en las próximas horas en el marco de un recurso de amparo. Moratorio, quien fue una de las figuras científicas más visibles durante la pandemia de COVID-19 e integró el Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), solicita acceder a una combinación de fármacos —Nivolumab y Relatlimab— comercializados como Opdualag, con un costo cercano a US$ 30.000 mensuales. Argumentos del MSP: límites legales En su resolución, el MSP sostuvo que no tiene atribuciones legales para suministrar medicamentos de forma directa a los pacientes. Según indicó, su accionar está regido por el principio de especialidad, que limita la actuación de los organismos públicos a lo que expresamente habilitan las normas. “El Ministerio carece de atribuciones para suministrar directamente fármacos y procedimientos terapéuticos a la población”, señala el documento, que agrega que el sistema vigente ya prevé mecanismos de acceso a la salud a través de prestadores y programas específicos. Entre ellos, menciona la existencia de la Administración de los Servicios de Salud del Estado, el Formulario Terapéutico de Medicamentos (FTM) y el Plan Integral de Atención en Salud (PIAS), que regulan qué tratamientos están cubiertos. Postura del FNR: fuera de cobertura Por su parte, el Fondo Nacional de Recursos coincidió con el MSP y rechazó la solicitud al señalar que el tratamiento no está incluido dentro de sus prestaciones financiadas. “La prestación que se solicita financiar no se encuentra dentro de la cobertura de esta institución”, indicó el organismo, remarcando que solo puede cubrir tratamientos incluidos en el PIAS y en las normativas vigentes. Un caso urgente y sin alternativas locales El virólogo padece un tumor cerebral agresivo —glioblastoma— diagnosticado en mayo de 2025. Tras someterse a tratamientos convencionales y radioterapia, su equipo médico indicó la inmunoterapia como única alternativa viable. El oncólogo tratante, Mauricio Cuello, vinculado al Instituto Nacional del Cáncer, recomendó este abordaje para potenciar la respuesta del organismo frente al cáncer. Según la defensa, el tratamiento ya fue probado durante un mes con resultados positivos, financiado por aportes privados y del Institut Pasteur de Montevideo. “Si se interrumpe, las consecuencias podrían ser fatales”, advirtió el abogado Rodrigo Rolón, quien representa al científico junto a Martín Frustaci. La vía judicial y el antecedente de los amparos Ante la negativa administrativa, la defensa presentó un recurso basado en la Ley Nº 16.011, que regula los juicios de amparo. La audiencia se realizará este jueves en el juzgado civil de 13° turno, donde se evaluará si el Estado debe garantizar el acceso al tratamiento. El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el acceso a medicamentos de alto costo en Uruguay. El abogado Juan Ceretta, especializado en estos litigios, señaló que si bien el Estado podría financiar estos tratamientos, hacerlo iría contra el diseño actual del sistema, basado en listas taxativas de cobertura. Reconocimiento y trayectoria Moratorio fue reconocido internacionalmente por su trabajo durante la pandemia y distinguido por la revista Nature como uno de los científicos destacados de 2020. Junto a Pilar Moreno, lideró el desarrollo de test diagnósticos nacionales clave para la estrategia sanitaria del país. Su participación en el GACH fue honoraria, en uno de los momentos más críticos que atravesó Uruguay durante la emergencia sanitaria.
