El titular de Silveira Agronegocios, Rodrigo Silveira, salió al cruce de informaciones difundidas en las últimas horas sobre presuntos incumplimientos de pago y una eventual solicitud de concurso de su firma, asegurando que “no existe ninguna denuncia” y que la situación de la empresa es “normal”. Las versiones, difundidas por el periodista Eduardo Preve y respaldadas por declaraciones de los abogados Sebastián Dotta y Carlos Espónda, señalaban que un grupo de más de 20 inversores se preparaba para iniciar acciones judiciales contra la firma por supuestos atrasos en los pagos, incluyendo la posible solicitud de concurso necesario. Ante esto, Silveira desmintió de forma categórica ese escenario y sostuvo que su empresa no enfrenta problemas legales ni judiciales. “Hasta el momento no se ha recibido ninguna denuncia”, afirmó, al tiempo que indicó que se mantiene en contacto con los inversores. Según explicó, si bien algunos clientes optaron por retirarse anticipadamente, la mayoría continúa vinculada mediante contratos vigentes. “Los clientes actuales están con sus contratos en curso y vamos a seguir trabajando con inversiones ganaderas desde Silveira Inversiones”, aseguró. El empresario también cuestionó el contenido de las informaciones difundidas, calificándolas como “mal formuladas” y contrarias a los intereses de la empresa, especialmente aquellas que advertían sobre una supuesta incapacidad de cumplir con las obligaciones financieras. Las versiones iniciales indicaban que inversores no habían logrado acuerdos extrajudiciales y que se evaluaba avanzar tanto en la vía civil como penal. Sin embargo, el propio Silveira sostiene que no existe tal instancia judicial en curso. El caso se enmarca en un contexto de creciente atención sobre los fondos ganaderos en Uruguay, donde en los últimos meses se han registrado cuestionamientos y reclamos por parte de inversores en distintas empresas del sector. Por el momento, la situación presenta versiones contrapuestas: por un lado, la de los presuntos damnificados y sus representantes legales, que evalúan acciones judiciales, y por otro, la de la empresa, que niega irregularidades y asegura la continuidad de sus operaciones. Las próximas horas serán determinantes para establecer si efectivamente se concretan denuncias formales o si el conflicto se mantiene en el plano de las diferencias entre privados.
Silveira niega denuncias y rechaza versión sobre crisis en su empresa ganadera El titular de Silveira Agronegocios, Rodrigo Silveira, salió al cruce de informaciones difundidas en las últimas horas sobre presuntos incumplimientos de pago y una eventual solicitud de concurso de su firma, asegurando que “no existe ninguna denuncia” y que la situación de la empresa es “normal”. Las versiones, difundidas por el periodista Eduardo Preve y respaldadas por declaraciones de los abogados Sebastián Dotta y Carlos Espónda, señalaban que un grupo de más de 20 inversores se preparaba para iniciar acciones judiciales contra la firma por supuestos atrasos en los pagos, incluyendo la posible solicitud de concurso necesario. Ante esto, Silveira desmintió de forma categórica ese escenario y sostuvo que su empresa no enfrenta problemas legales ni judiciales. “Hasta el momento no se ha recibido ninguna denuncia”, afirmó, al tiempo que indicó que se mantiene en contacto con los inversores. Según explicó, si bien algunos clientes optaron por retirarse anticipadamente, la mayoría continúa vinculada mediante contratos vigentes. “Los clientes actuales están con sus contratos en curso y vamos a seguir trabajando con inversiones ganaderas desde Silveira Inversiones”, aseguró. El empresario también cuestionó el contenido de las informaciones difundidas, calificándolas como “mal formuladas” y contrarias a los intereses de la empresa, especialmente aquellas que advertían sobre una supuesta incapacidad de cumplir con las obligaciones financieras. Las versiones iniciales indicaban que inversores no habían logrado acuerdos extrajudiciales y que se evaluaba avanzar tanto en la vía civil como penal. Sin embargo, el propio Silveira sostiene que no existe tal instancia judicial en curso. El caso se enmarca en un contexto de creciente atención sobre los fondos ganaderos en Uruguay, donde en los últimos meses se han registrado cuestionamientos y reclamos por parte de inversores en distintas empresas del sector. Por el momento, la situación presenta versiones contrapuestas: por un lado, la de los presuntos damnificados y sus representantes legales, que evalúan acciones judiciales, y por otro, la de la empresa, que niega irregularidades y asegura la continuidad de sus operaciones. Las próximas horas serán determinantes para establecer si efectivamente se concretan denuncias formales o si el conflicto se mantiene en el plano de las diferencias entre privados.
