La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados recibió una delegación de economistas de la Universidad de la República (Udelar), que presentó distintas propuestas para reformar el sistema de tasas de interés en Uruguay, en el marco del análisis del proyecto de ley destinado a proteger a los deudores de bajos recursos. Los especialistas coincidieron en que el sistema actual presenta problemas de diseño y que existen importantes asimetrías de información entre las instituciones financieras y los consumidores. Sin embargo, expusieron diferentes alternativas para modificar la regulación vigente. La economista Graciela Sanromán cuestionó el mecanismo actual para determinar los límites de usura, basado en el promedio de tasas que cobra el propio mercado. Según explicó, la escasa competencia en el sector del crédito al consumo provoca que ese promedio deje de ser una referencia independiente y termine siendo influenciado por las propias empresas. Como alternativa, propuso establecer un sistema basado en variables externas, como la tasa libre de riesgo, el riesgo país y la inflación, complementados por un margen definido por el regulador. Por su parte, el economista Pablo Blanchard planteó una regulación diferenciada según el nivel de riesgo de los distintos segmentos del mercado. Argumentó que los topes de usura deben equilibrar la protección de los consumidores con la necesidad de mantener el acceso al crédito. En ese sentido, sugiere utilizar como referencia el segmento de préstamos con retención de sueldo, considerado uno de los más competitivos del sistema. En tanto, la economista Elisa Failache destacó que cualquier reforma deberá estar acompañada por mecanismos efectivos de control y cumplimiento. Advirtió que varias disposiciones legales actualmente vigentes no se aplican plenamente y señaló la falta de transparencia en la información que reciben los usuarios sobre sus deudas y obligaciones financieras. Las exposiciones formaron parte de la discusión parlamentaria sobre posibles cambios al sistema de crédito y usura, un tema que ha cobrado relevancia ante el aumento de situaciones de sobreendeudamiento en distintos sectores de la población.
Economistas plantean cambios al sistema de usura durante debate parlamentario sobre deudores La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados recibió a una delegación de economistas de la Universidad de la República (Udelar), que presentó distintas propuestas para reformar el sistema de tasas de interés en Uruguay, en el marco del análisis del proyecto de ley destinado a proteger a los deudores de bajos recursos. Los especialistas coincidieron en que el actual sistema presenta problemas de diseño y que existen importantes asimetrías de información entre las instituciones financieras y los consumidores. Sin embargo, expusieron diferentes alternativas para modificar la regulación vigente. La economista Graciela Sanromán cuestionó el mecanismo actual para determinar los límites de usura, basado en el promedio de tasas que cobra el propio mercado. Según explicó, la escasa competencia en el sector del crédito al consumo provoca que ese promedio deje de ser una referencia independiente y termine siendo influenciado por las propias empresas. Como alternativa, propuso establecer un sistema basado en variables externas, como la tasa libre de riesgo, el riesgo país y la inflación, complementadas por un margen definido por el regulador. Por su parte, el economista Pablo Blanchard planteó una regulación diferenciada según el nivel de riesgo de los distintos segmentos del mercado. Argumentó que los topes de usura deben equilibrar la protección de los consumidores con la necesidad de mantener el acceso al crédito. En ese sentido, sugirió utilizar como referencia el segmento de préstamos con retención de sueldo, considerado uno de los más competitivos del sistema. En tanto, la economista Elisa Failache destacó que cualquier reforma deberá estar acompañada por mecanismos efectivos de control y cumplimiento. Advirtió que varias disposiciones legales actualmente vigentes no se aplican plenamente y señaló la falta de transparencia en la información que reciben los usuarios sobre sus deudas y obligaciones financieras. Las exposiciones formaron parte de la discusión parlamentaria sobre posibles cambios al sistema de crédito y usura, un tema que ha cobrado relevancia ante el aumento de situaciones de sobreendeudamiento en distintos sectores de la población.
